[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Using raw to post data



   Interestingly enough, invoking TELNET or FTP with the appropriate port
   provides exactly the same symptoms. The symptoms on the device are
   vague - screen clears, Communication Error: is displayed, screen
   clears, 0 is displayed. I may write a socket interface to test it, but
   I really wanted to avoid writing a socket program to talk with the
   device. I'd like to take advantage of that fine HTTP API.

   On Mon, Mar 9, 2015 at 2:42 PM, Scott Klement <[1]sk@xxxxxxxxxxxxxxxx>
   wrote:

     Asking if we have HyperTerminal on IBM i is like asking if there's a
     Ford Radio in your Chevrolet.
     HyperTerminal is trademarked name for a Microsoft telnet client. It
     only runs on Windows.� �But, we do have a telnet client on IBM i,
     it's called TELNET.� �The problem you're likely to run into here
     is with the use of a 5250 terminal.� Since Telnet is typically a
     character-at-a-time device and 5250 is a screen-at-a-time device,
     adapting telnet to IBM i does not always work exactly the way you'd
     expect from telnet.
     You could always write a program that opens a TCP socket and sends
     the data.� That would involve a little bit of programming, but then
     you could just "dump data to the device".
     -SK
     On 3/9/2015 1:25 PM, Michael Ryan wrote:

     � � Ok...here's an update after a debugging session with the
     vendor. We
     � � analyzed the packets captured with Wireshark, and they seem
     � � functionally identical. I am not sending Expect-100 Continue
     from the
     � � HTTPAPI client, but the vendor says they don't care about that
     anyway.
     � � He agrees with me that the socket is closed when I try to read
     from it.
     � � He was able to reproduce the symptoms when he manually sent a
     packet
     � � with just HTTP headers and no XML payload, and again if a
     packet was
     � � sent with no blank line between the HTTP headers and the XML
     payload.
     � � Neither of these situations exist with HTTPAPI (AFAIK). He was
     asking
     � � if there was HyperTerminal or something on the i so I could
     just dump
     � � packets to the device...afraid not. Right?
     � � On Fri, Mar 6, 2015 at 4:48 PM, Michael Ryan
     <[1][2]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � wrote:
     � � � Charles, I think you're right. It's a 'custom' web server.
     It's that
     � � � or some other header. I'll be working with the developer
     Monday.
     � � � Sent from my iPhone
     � � � > On Mar 6, 2015, at 3:22 PM, Charles Wilt
     � � � <[2][3]charles.wilt@xxxxxxxxx> wrote:
     � � � >
     � � � >�� � I see the following differences
     � � � >�� � user-agent
     � � � >�� � content-length
     � � � >�� � expect:100-continue
     � � � >�� � The content-length or 110 vs. 113 is where I'd
     start..
     � � � >�� � That seems to imply that your XML is not the
     same.
     � � � >�� � I wouldn't expect the user agent to be a factor,
     unless the
     � � � service
     � � � >�� � you're talking is weird and doesn't want to see
     that.��� A
     � � � quick check
     � � � >�� � of HTTP API leads me to believe that there's
     currently no way
     � � � to turn
     � � � >�� � that off.
     � � � >�� � The expect:100-continue is problematic.���     If the service is
     � � � handcoded
     � � � >�� � to require it, you're going to have to make
     changed to HTTP
     � � � API in
     � � � >�� � order to support it.
     � � � >�� � You might try turning it off in your C# program
     and see if the
     � � � service
     � � � >�� � fails as it's on by default
     � � � > HttpWebRequest httpReq = GetHttpWebRequestForPost();
     � � � > httpReq.ServicePoint.Expect100Continue = false;
     � � � >
     � � � >�� � from
     � � � >�
     � � � �
     [1][3][4]https://stackoverflow.com/questions/879120/supporting-the-e
     x
     � � � pect-100
     � � � >�� � -continue-header-with-asp-net-mvc
     � � � >�� � Charles
     � � � >
     � � � >�� � On Fri, Mar 6, 2015 at 1:28 PM, Michael Ryan
     � � � <[2][4][5]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >�� � wrote:
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� � Ok...here's a wireshark of
     both a bad (coming from
     � � � the IBMi)
     � � � >�� �� � and a good
     � � � >�� �� � ��� � (coming from my PC)
     transaction:
     � � � >�� �� � ��� � Inline image 1
     � � � >�� �� � ��� � Inline image 2
     � � � >�� �� � ��� � What am I missing?
     � � � >�� �� � ��� � On Wed, Mar 4, 2015 at 8:42
     AM, Michael Ryan
     � � � >�� �� � <[1][3][5][6]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >�� �� � ��� � wrote:
     � � � >�� �� � ��� � Ignore that last message. I
     changed it to https in an
     � � � attempt
     � � � >�� �� � to flail
     � � � >�� �� � ��� � at a solution, and forgot I
     had changed it.
     � � � >�� �� � ��� � Back to my previously
     reported problem.
     � � � >�� �� � ��� � On Wed, Mar 4, 2015 at 8:23
     AM, Michael Ryan
     � � � >�� �� � <[2][4][6][7]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >�� �� � ��� � wrote:
     � � � >�� �� � ��� � What!? Now I'm getting this:
     � � � >�� �� � ��� � (GSKit) Peer not recognized
     or badly formatted
     � � � message
     � � � >�� �� � received.
     � � � >�� �� � ��� � Why would this start popping
     up?
     � � � >�� �� � ��� � On Tue, Mar 3, 2015 at 2:15
     PM, Scott Klement
     � � � >�� �� � <[3][5][7][8]sk@xxxxxxxxxxxxxxxx>
     � � � >�� �� � ��� � wrote:
     � � � >�� �� � ��� ��� � The error on
     comm_read() is occurring because the
     � � � session
     � � � >�� �� � has been
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     disconnected.���� (Whether intentionally or not I
     � � � don't
     � � � >�� �� � know...)���� � I
     � � � >�� �� � ��� ��� � don't really think a
     trace (wireshark or
     � � � otherwise) is going
     � � � >�� �� � to be
     � � � >�� �� � ��� ��� � very helpful, here.
     � � � >�� �� � ��� ��� � What's helpful is
     knowing exactly what the
     � � � "working" version
     � � � >�� �� � is
     � � � >�� �� � ��� ��� � sending so we can
     try to replicate it with
     � � � HTTPAPI.
     � � � >�� �� � ��� ��� � On 3/3/2015 11:43
     AM, Michael Ryan wrote:
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� Thanks Scott. I should be able to set
     � � � up a span port
     � � � >�� �� � tomorrow
     � � � >�� �� � ��� ��� � and get
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� the IBMi, a PC, and the device so I can
     � � � trace all
     � � � >�� �� � the traffic
     � � � >�� �� � ��� ��� � to and
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� from the device.
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� I know HTTPAPI gets an error at
     � � � comm_read, but it
     � � � >�� �� � certainly
     � � � >�� �� � ��� ��� � could be
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� something that happens prior to that. I
     � � � do see
     � � � >�� �� � Communication
     � � � >�� �� � ��� ��� � Error
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� flash on the device screen quickly, so
     � � � I'm not
     � � � >�� �� � invoking
     � � � >�� �� � ��� ��� � something
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� correctly.
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� On Tue, Mar 3, 2015 at 12:33 PM, Scott
     � � � Klement
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     <[1][4][6][8][9]sk@xxxxxxxxxxxxxxxx>
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� wrote:
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� Mike,
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� The wireshark trace from the PC
     � � � might be
     � � � >�� �� � useful.��
     � � � >�� �� � ��� ��� � (Don't need one
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� from the IBM i, the HTTPAPI debug
     � � � file should
     � � � >�� �� � have
     � � � >�� �� � ��� ��� � everything
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� needed, there.)
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� -SK
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� On 3/3/2015 11:02 AM, Michael Ryan
     � � � wrote:
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� I have
     the
     � � � source for this code,
     � � � >�� �� � so I'll have
     � � � >�� �� � ��� ��� � to dig through
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� and see
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� what it
     � � � provides.
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� I may be
     � � � able to circle in a
     � � � >�� �� � developer at the
     � � � >�� �� � ��� ��� � vendor.
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� I *do*
     have
     � � � a Wireshark trace that
     � � � >�� �� � they sent
     � � � >�� �� � ��� ��� � me, and one that
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� I
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     generated
     � � � from my PC (which was
     � � � >�� �� � successful).
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� I also
     have
     � � � an IBMi trace (done
     � � � >�� �� � with TRCCNN)
     � � � >�� �� � ��� ��� � that's showing
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� the HTTP
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� headers
     and
     � � � the XML payload.
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� ����� On Tue,
     Mar
     � � � 3, 2015 at 11:52 AM,
     � � � >�� �� � Scott Klement
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���
     � � � <[1][2][5][7][9][10]sk@xxxxxxxxxxxxxxxx>
     � � � >
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� wrote:
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� Mike,
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� Did they give
     � � � you the values of these
     � � � >�� � ��� � variables?
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� xmlInput =
     � � � request.Text;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� url.Text
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � httpRequest.ContentType =
     � � � >�� � contentType.Text;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� On 3/3/2015 10:24 AM,
     � � � Michael Ryan wrote:
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ This is how it's being
     � � � >�� � done in C#.
     � � � >�� � ��� � Does this shed any
     � � � >�� � ��� � ���� ���� light?
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� thanks!
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �����
     � � � >�� � �������     ����
     � � � >�� � ��� � � � private string
     � � � >�� � ��� � ���� ���� httpPost()
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � {
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     HttpWebRequest
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpRequest;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     HttpWebResponse
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpResponse;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Stream
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpPostStream;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     BinaryReader
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpResponseStream;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Byte[]
     postBytes;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� string
     xmlInput;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Byte[]
     response;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � ServicePointManager.SecurityProtocol =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ����
     � � � >�� � SecurityProtocolType.Ssl3;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� xmlInput =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � request.Text;//.Replace("\r",
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ "\r\n") + '\n' + '\r';
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� httpRequest
     =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     (HttpWebRequest)WebRequest.CreateDefault(new
     � � � >�� � ��� � ���� ����     Uri(url.Text));
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpRequest.KeepAlive =
     � � � persist.Checked;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     httpRequest.Method
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� = "POST";
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � httpRequest.Proxy.Credentials =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     System.Net.CredentialCache.DefaultCredentials;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� postBytes =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � Encoding.UTF8.GetBytes(xmlInput);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � httpRequest.ContentLength =
     � � � >�� � postBytes.Length;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpRequest.ContentType
     � � � = contentType.Text;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     httpPostStream =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � httpRequest.GetRequestStream();
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � httpPostStream.Write(postBytes, 0,
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ postBytes.Length);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� httpPostStream.Close();
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     httpResponse =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     (HttpWebResponse)httpRequest.GetResponse();
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ �
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ����     httpResponseStream
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� = new
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     BinaryReader(httpResponse.GetResponseStream(),
     � � � >�� � ��� � ���� ����     Encoding.ASCII);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � �
     ������� int
     � � � >�� � ��� � ���� ����     lengthToRead =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����
     � � � int.Parse(packetLength.Text);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � �
     ������� if
     � � � >�� � ��� � ���� ����     (lengthToRead ==
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� 0)
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � � � �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� �
     ��
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� lengthToRead =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ����
     � � � >�� � (Int32)httpResponse.ContentLength;
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� response =
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     httpResponseStream.ReadBytes(lengthToRead);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � � � �
     � � � >�� � ��� � � ���
     � � � >�� � ��� � ���� ���� return
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ���
     � � � >�� � ��� �
     System.Text.Encoding.ASCII.GetString(response);
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ � � � � �
     �
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � }
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� �����
     � � � ������ On Tue, Mar 3, 2015 at
     � � � >�� � 10:49 AM,
     � � � >�� � ��� � Charles Wilt
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ���
     � � � >
     � � � >�� � ��� ��� �
     <[1][2][3][6][8][10][11]charles.wilt@xxxxxxxxx> wrote:
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � As Paul points out,
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� wireshark by itself can only
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � capture data
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � to/from
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � your PC.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � You might be able
     to
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� reconfigure your network
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � switch to
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � duplicate
     � � � >�� � ��� ��� � other
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � traffic to your PC.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � However, easier
     just to
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� start a comm trace on
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �����     your
     � � � IBM i to
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � capture the
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � packets it is
     sending.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � Charles
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� � � On Tue, Mar 3, 2015
     at 9:26
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� AM, Michael Ryan
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ���
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     <[1][2][3][4][7][9][11][12]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ������� �
     � � � >�� � ��� � wrote:
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Ok...I'm
     using Wireshark to
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� capture the
     � � � packets, but I
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ seem to
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � be
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� � having
     � � � >�� � ��� � ���� ���� problems.
     There's a
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� test program
     � � � that runs on
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ my PC.
     � � � >�� � I'm
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � able to
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� capture and
     display the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� packets
     � � � between my PC and the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ device.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � That
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� process
     works, and the packets
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� are what I
     � � � expect.�
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� � I'm
     � � � >�� � ��� � ���� ���� having a
     problem
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� specifying
     � � � two different hosts
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ (the
     � � � >�� � IBMi
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � and the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� device) for
     either capturing
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� just those
     � � � packets
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � (capture
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � filter) or
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� displaying
     just those packets
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� (display
     � � � filter). Any
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ ideas?
     � � � >�� � What
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � do I
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� � need
     � � � >�� � ��� � ���� ���� to specify
     for capture
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� and/or
     � � � display filters to
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ see all
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� packets on
     the network that
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� are between
     � � � these two IP
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � addresses?
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Thanks!
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � �������� � On
     � � � >�� � ��� � ���� ���� Mon, Mar 2,
     2015 at 2:14
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� PM, Michael
     � � � Ryan
     � � � >�� � ��� � ���� ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     �
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���
     � � � <[1][2][3][4][5][8][10][12][13]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� wrote:
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � All
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� good thoughts Mike. I plan
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � on getting the traces
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������ tomorrow
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� � with
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� Wireshark. I'll share what I
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � get in hopes you all can
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������ help!
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� � Thanks!
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � On
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� Mon, Mar 2, 2015 at 2:01
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � PM, Mike Krebs
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� �� � ��� � ���� ����     ����� ����� ���
     � � � >�� �� �
     <[2][3][4][5][6][9][11][13][14]mkrebs@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
     � � � >
     � � � >�� � ��� � wrote:
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � Do you
     � � � have the C#
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� code running?
     � � � Or are you using
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ it as
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � template to
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � work from?
     � � � If you
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� have working
     � � � code and are not
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ sure of
     � � � >�� � the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� �
     � � � parameters, then
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� wireshark is
     � � � probably a good
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ���
     � � � >�� � ��� �
     idea.��������� If it
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � is just
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � a
     � � � template, share the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� C# code if
     � � � you can and one
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ of the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� �
     � � � multi-lingual
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� programmers
     � � � will help interpret.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� �
     � � � Considering it
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� appears to be
     � � � some sort of error
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ with
     � � � >�� � the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� �
     � � � communication, I
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� would go back
     � � � to the "am I
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ hitting
     � � � >�� � a valid
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � url?"
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � question.
     � � � And that,
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� the wireshark
     � � � will help with.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ You
     � � � >�� � should
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � clearly
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � see the
     � � � POST
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� information
     � � � being sent in the
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � wireshark.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � Since
     � � � appears to be a
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� credit/debit
     � � � system, I
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ assume
     � � � >�� � the data
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � itself
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � is going
     � � � to be
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� encrypted by
     � � � TLS in the wireshark.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ������ So,
     � � � >�� � that
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � is not
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � going to
     � � � be much
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� help.
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � Should
     � � � your URL be
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� https:?
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� �
     � � � -----Original
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����� Message-----
     � � � >�� � ��� � ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� � �������     � ����
     � � � >�� � ��� � ���� ����     �������� � From:
     � � � >�� � ��� � ���� ���� ����     ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ��
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ��
     � � � >�� �
     � � � �
     [3][4][5][6][7][10][12][14][15]ftpapi-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ����
     � � � >�� �� � ������     ����
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� �������
     � � � �
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� ���� ����� �����     ����
     � � � ������ ������     ��
     � � � >�� �� � ��� ��� � ����     ���� �
     � � � >�� �� � ��� �
     � � � >�� �� � �
     � � �     [mailto:[4][5][6][7][8][11][13]ftpapi-bounces@lists.scottklement.c
     � � � >�� �� � om]
     � � � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����� On
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � Behalf Of
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� �������� �
     � � � Michael Ryan
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� �������� �
     � � � Sent: Monday, March
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����� 2,
     � � � 2015 11:07 AM
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� �������� �
     � � � To: HTTPAPI and
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � FTPAPI Projects
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� �������� �
     � � � Subject: Re: Using
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �����     raw
     � � � to post data
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� Ok...I'm getting a -1 here in
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � recvresp:
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���
     � � � eval���������     ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ��������� wwRec =
     � � � >�� � comm_lineread(
     � � � >�� � ��� ��� � peComm
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � ���
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ���
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ��������� � :
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � wwPos
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � ���
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ���
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ��������� � :
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � wwLeft
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � ������
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � ���
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ���
     � � � >�� � ��� ��� �
     ��������
     � � � �����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ��������
     � � � ��������� � :
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � peTimeout )
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � It
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� then throws the
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � 'recvresp(): end with err
     � � � >�� � message.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� Wireshark is my option?
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� Thanks...
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � On
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� Fri, Feb 27, 2015 at 4:30
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �����     PM,
     � � � Charles Wilt
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ��
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     � � � <[5][6][7][8][9][12][14][15][16]charles.wilt@xxxxxxxxx>
     � � � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� wrote:
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ��������� The
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����� C#
     � � � code might be helpful...
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ��������� I'd
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � guess if it's doing a HTTP
     � � � >�� � post, you'll
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � be able to
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � use HTTP
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� API...
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ��������� The
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � wireshark capture certainly
     � � � >�� � will.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � Charles
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ��������� On
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �����     Fri,
     � � � Feb 27, 2015 at 3:37 PM,
     � � � >�� � Michael
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � Ryan
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ��
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     � � � <[1][6][7][8][9][10][13][15][16][17]michaelrtr@xxxxxxxxx>
     � � � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � wrote:
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � �������
     � � � >�� � ��� ��� � � I think you're
     right.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� I just
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � asked them for
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � what is
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� actually
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ��������� sent and
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � �������
     � � � >�� � ��� ��� � � received by the
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� device, and
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � they gave me
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � some C# code
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� (with
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ��������� does do an
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � �������
     � � � >�� � �������
     � � � >�� � ��� ��� � � HTTP POST) and the
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� XML.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� References
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� >��������
     � � � ��������� 1.
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ��
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� ��� �
     � � �     mailto:[7][8][9][10][11][14][16][17][18]michaelrtr@xxxxxxxxx
     � � � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������ �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     �
     � � � >�� � ��� �
     � � � >�� � �
     � � �     ------------------------------------------------------------------
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � ----
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � ����
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� �������� � >
     � � � - This is the
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � FTPAPI mailing
     � � � >�� � list.���������     To
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � unsubscribe,
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� � please go to:
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������     ����
     � � � >�� � ����
     � � � >�� � ��� ��� �
     ������� �
     � � � �������� � >
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� ����
     � � � ������ ������ �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     ���� ����� ����� �
     � � � >�� � ��� ��� � ���� ����     �
     � � � >
     � � � >�� �� � ��� �
     � � � >�� �� � �
     � � �     [8][9][10][11][12][15][17][18][19]http://www.scottklement.com/mailma
     n/li

References

   1. mailto:sk@xxxxxxxxxxxxxxxx
   2. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
   3. mailto:charles.wilt@xxxxxxxxx
   4. https://stackoverflow.com/questions/879120/supporting-the-ex
   5. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
   6. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
   7. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
   8. mailto:sk@xxxxxxxxxxxxxxxx
   9. mailto:sk@xxxxxxxxxxxxxxxx
  10. mailto:sk@xxxxxxxxxxxxxxxx
  11. mailto:charles.wilt@xxxxxxxxx
  12. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
  13. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
  14. mailto:mkrebs@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
  15. mailto:ftpapi-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  16. mailto:charles.wilt@xxxxxxxxx
  17. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
  18. mailto:michaelrtr@xxxxxxxxx
  19. http://www.scottklement.com/mailman/li
-----------------------------------------------------------------------
This is the FTPAPI mailing list.  To unsubscribe, please go to:
http://www.scottklement.com/mailman/listinfo/ftpapi
-----------------------------------------------------------------------